দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে শেহতীয়াকৈ অভিযুক্ত-স্বামীৰ বিৰুদ্ধে পঞ্জীয়ন কৰা এজাহাৰ (এফআইআৰ) বাতিল কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰাৰ সময়ত উল্লেখ কৰিছে যে পত্নীৰ যৌতুকৰ বাবে নিৰ্যাতনৰ ফলত আত্মহত্যাৰ দ্বাৰা মৃত্যু হোৱাৰ অভিযোগ আলোচনাৰ মাধ্যমেৰে আদালতৰবাহিৰত মীমাংসা কৰিব নোৱাৰি। [দলবীৰ সিং আৰু অৰ্ছ বনাম দিল্লী আৰু আনৰ ৰাজ্যিক জিএনচিটি]।
উল্লেখ্য যে স্বামী আৰু তেওঁৰ পৰিয়ালৰ সদস্যৰ দ্বাৰা সংঘটিত নিৰ্যাতনৰ বাবে বিবাহৰ পাঁচ মাহৰ ভিতৰত এগৰাকী মহিলাই আত্মহত্যা কৰিছিল যি নিকি ধাৰা ৩০৪-বি আইপিচিৰ অধীনত দণ্ডনীয় অপৰাধ কেৱল এক গুৰুতৰ আৰু জঘন্য অপৰাধেই নহয়, বৰঞ্চ যৌতুকৰ দাবী সামাজিক কুফলৰ দ্বাৰা সমাজৰ বিৰুদ্ধে এক অপৰাধ, ইয়াক প্ৰতিৰোধ কৰা প্ৰয়োজন আৰু সেয়েহে অভিযুক্ত আৰু অভিযোগকাৰীৰ মাজত হোৱা মীমাংসাৰ আধাৰত অভিযোগ বাতিল কৰিব নোৱাৰি,” ন্যায়ালয়ে কয়।
মৃত মহিলাগৰাকী আৰু দলবীৰ সিঙৰ মাজত বিবাহ ২০২১ চনৰ মাৰ্চ মাহত সম্পন্ন কৰা হৈছিল। যদিও বিবাহৰ সময়ত দৰাৰ পৰিয়ালে কোনো দাবী কৰা নাছিল, তথাপিও অভিযোগ অনুসৰি তেওঁলোকে সোনকালেই যৌতুক হিচাপে মটৰচাইকেল দাবী কৰা আৰম্ভ কৰিছিল। মৃত
মহিলাগৰাকী আগষ্ট মাহত তাইৰ ঘৰলৈ ঘূৰি আহিছিল আৰু তাইৰ মাক দেউতাকৰ আগত সকলো বৰ্ণনা দি মানসিক ভাৱে ভাগি পৰিছিল বুলি অভিযোগ উত্থাপিত হৈছিল। ৰাখীৰ কেইদিনমান আগতে, তাইৰ মাক-দেউতাকে বিবাদটো সমাধান কৰিবলৈ চেষ্টা কৰাৰ পিছত তাইক তাইৰ শহুৰেকৰ ওচৰলৈ ঘূৰাই পঠাইছিল।
৩০ আগষ্টত, মহিলাগৰাকীৰ পৰিয়ালে এটা ফোন পাইছিল যে তেওঁলোকৰ ছোৱালীয়ে আত্মহত্যাৰ দ্বাৰা মৃত্যু বৰণ কৰিছে।
কিন্তু পৰৱৰ্তী সময়ত দুইপক্ষই আদালতক জনাইছিল যে তদন্তৰ সময়ত, পৰিয়াল কেইটাৰ ইজনে সিজনৰ বিৰুদ্ধে কোনো বিদ্বেষ নাৰাখি বুজাবুজিৰ চুক্তিৰে অভিযোগ উঠাই লব বিচাৰিছে ।
ন্যায়াধীশ গুপ্তাই অৱশ্যে এটা গোচৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ৰ উদ্ধৃতি দি কয় যে যেতিয়া গুৰুতৰ আৰু গুৰুতৰ অপৰাধ জড়িত থাকে, আপোচৰ ভিত্তিত এজাহাৰ বাতিল কৰাৰ অনুমতি দিব নোৱাৰি।
একজনীয়া পীঠৰ ন্যায়াধীশে উল্লেখ কৰে যে বৰ্তমানৰ গোচৰটোত মহিলাগৰাকীয়ে বিবাহৰ মাত্ৰ পাঁচ মাহপিছত আত্মহত্যা কৰিছিল আৰু অপৰাধটো ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ (আইপিচি) ৩০৪-বি ধাৰাৰ অধীনত শাস্তিযোগ্য।
সেয়েহে, এই ন্যায়ালয়ে পঞ্জাৱ আৰু হাৰিয়ানা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ খাৰিজ কৰি কয় যে গুৰুতৰ প্ৰকৃতিৰ অপৰাধ জড়িত থকা গোচৰবোৰত আপোচৰ দ্বাৰা মীমাংসা কৰিবনোৱাৰিব বুলি ন্যায়ালয়ে কয়।
